今年受俄烏沖突、歐美等國(guó)貨币政策調整等因素疊加影響,國(guó)際玉米、小(xiǎo)麥、食用(yòng)油等大宗農産(chǎn)品價格跌宕起伏。與之形成鮮明對比的,是國(guó)際大米價格漲幅較低。究其原因,除了俄烏沖突對國(guó)際大米市場影響不大這個因素外,主要是亞洲國(guó)家水稻自給率普遍較高,水稻金融化程度不高,國(guó)際金融資本炒作(zuò)空間有(yǒu)限。
曆史經驗證明,糧食金融化嚴重威脅糧食安(ān)全。新(xīn)冠肺炎疫情暴發以來,在全球糧食供需沒有(yǒu)明顯缺口的情況下,糧食金融化是引發本輪全球糧食價格劇烈波動的重要原因。歐美日英等發達經濟體(tǐ)為(wèi)了刺激經濟發展,長(cháng)時間推出大規模量化寬松貨币政策,在國(guó)際金融資本的推波助瀾下,小(xiǎo)麥、玉米、食用(yòng)油等大宗農産(chǎn)品價格持續走高。近期歐美等國(guó)為(wèi)了抑制通貨膨脹,紛紛調整貨币政策,從“大水漫灌式”寬松貨币政策快速轉向緊縮貨币政策,糧食等大宗商(shāng)品價格随之明顯回落。讓人憂心的是,本輪全球糧價高位波動擡升了糧食進口成本,一些糧食高度依賴進口的低收入國(guó)家,爆發糧食危機、經濟危機甚至政治危機。
與歐美等國(guó)以小(xiǎo)麥消費為(wèi)主不同,亞洲絕大部分(fēn)國(guó)家以大米消費為(wèi)主,亞洲國(guó)家水稻自給率普遍較高,受金融資本沖擊較小(xiǎo)。印度、泰國(guó)、越南、巴基斯坦是世界大米生産(chǎn)國(guó)和出口國(guó),日本、韓國(guó)、菲律賓等國(guó)雖然糧食對外依賴程度較高,但水稻自給率保持較高水平,應對全球糧食危機的能(néng)力較強。美國(guó)是世界小(xiǎo)麥、玉米、大豆生産(chǎn)大國(guó)和出口大國(guó),也是世界重要的水稻生産(chǎn)國(guó),是世界五大大米出口國(guó)之一,但美國(guó)水稻産(chǎn)量有(yǒu)限,對全球水稻市場影響不大。
作(zuò)為(wèi)亞洲大國(guó),我國(guó)是世界最大的水稻生産(chǎn)國(guó)和消費國(guó),水稻育種水平全球領先,稻谷常年産(chǎn)大于需,自給率超過100%,庫存充裕。俄烏沖突以來,國(guó)内小(xiǎo)麥、玉米、食用(yòng)油價格暴漲,但稻谷價格保持穩定,成為(wèi)全國(guó)糧食市場穩定的“定盤星”,也為(wèi)亞洲乃至世界水稻市場穩定作(zuò)出貢獻。或許正因如此,今年美國(guó)一些專家指責我國(guó)大規模種植水稻排放甲烷,是導緻全球氣候變暖的重要原因。實際上,水稻在種植過程中(zhōng)自然排放的甲烷氣體(tǐ),遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于畜禽養殖排放的甲烷,更遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于化石燃料燃燒對全球氣候變暖造成的影響。美國(guó)拿(ná)中(zhōng)國(guó)水稻做文(wén)章,背後隐藏着把水稻金融化的企圖,妄圖通過施壓減少我國(guó)水稻種植面積,從根本上動搖中(zhōng)國(guó)糧食安(ān)全根基。
一直以來,美國(guó)企圖用(yòng)全球氣候變暖道德(dé)綁架控制我國(guó)水稻生産(chǎn)。去年發布的《中(zhōng)美關于在21世紀20年代強化氣候行動的格拉斯哥(gē)聯合宣言》已經将農業甲烷排放問題正式納入,明确中(zhōng)美雙方要通過激勵措施和項目減少農業甲烷排放。碳排放和碳交易為(wèi)金融資本控制經濟提供了操作(zuò)空間。當甲烷被納入國(guó)際資本運作(zuò)的時候,水稻能(néng)否擺脫國(guó)際金融資本的操控?對此,我國(guó)必須給予高度關注,認真研究,明白其中(zhōng)利害得失,謹防水稻高度金融化。
減少水稻種植,不符合我國(guó)人多(duō)地少的國(guó)情糧情。面對歐美等國(guó)的無理(lǐ)诘難,我國(guó)一定要保持糧食安(ān)全戰略定力,堅守“口糧絕對安(ān)全”的戰略底線(xiàn),确保水稻播種面積穩中(zhōng)有(yǒu)增,确保“米袋子”絕對安(ān)全。作(zuò)為(wèi)負責任的大國(guó),我國(guó)也要嚴格履行國(guó)際承諾,推動水稻生産(chǎn)綠色化、低碳化發展,要通過科(kē)技(jì )創新(xīn)破解水稻豐産(chǎn)與減排難以兼顧的技(jì )術難題,探索水稻高産(chǎn)低碳新(xīn)路徑,為(wèi)保障糧食安(ān)全和農業減排固碳提供重要科(kē)技(jì )支撐,為(wèi)全球應對氣候變化貢獻中(zhōng)國(guó)智慧。